BORCA YETKİYE VE FAİZE İTİRAZ ÖRNEK DAVA DİLEKÇESİ
İcra takibi, alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan bir süreç olup, borçlunun belirli bir süre içinde itiraz etme hakkı vardır. Borçlunun bu hakkı kullanarak ilamsız icra takibine itiraz etmesi, icra takibinin durmasına neden olur. Ancak, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu tespit edilirse, borçluya icra inkar tazminatı uygulanabilir. Borçlu, itirazını yalnızca borç, borcun ferileri, vekalet ücreti, yetki ve faiz gibi hususlara dayandırabilir.
İTİRAZ NEDENLERİ VE YASAL ÇERÇEVE
İcra takibine itiraz, belirli gerekçelere dayandırılabilir. Bu gerekçeler arasında borca itiraz, yetkiye itiraz ve faize itiraz yer alır. Her bir itiraz türü, borçluya özel haklar sunar ve takipteki durumu etkiler. Bu itirazları detaylı şekilde açıklamak gerekirse:
- Borca İtiraz: Borçlu, ödeme emrinde belirtilen borcun kendisine ait olmadığını veya borcun tutarının yanlış olduğunu savunabilir. Borçlunun bu itirazını yapabilmesi için, borca dair detaylı delilleri sunması önemlidir.
- Yetkiye İtiraz: İcra takibinin başlatıldığı icra dairesinin yetkili olmadığını belirterek itirazda bulunulabilir. Yetki itirazı, icra dairesinin borçlunun ikametgahı veya taşınmazının bulunduğu yer mahkemesine bağlı olarak değişebilir.
- Faize İtiraz: Alacaklının talep ettiği faizin yasal sınırları aştığını veya faizin başlangıç tarihinin yanlış belirlendiğini savunmak mümkündür. Faizle ilgili itiraz, borcun ödeme tarihi ile faiz oranlarının doğru bir şekilde hesaplanmadığı iddialarına dayanır.
DAVA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
Aşağıda, borca, yetkiye ve faize itiraz gerekçeleriyle yapılan bir dava dilekçesi örneği sunulmuştur. Bu dilekçe, icra takibine karşı açılacak olan davada, itirazın hangi gerekçelere dayandığını açıklığa kavuşturur.
İSTANBUL İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE
İTİRAZ EDEN : BORÇLU
VEKİLİ : ELMAR LAW
KARŞI TARAF : ALACAKLI
VEKİLİ : AVUKATI
KONUSU : İstanbul İcra Müdürlüğü’nün Esas sayılı takip dosyası ile ilgili olarak YETKİYE , BORCA , İŞLEMİŞ FAİZE, BORCUN FERİLERİNE ilişkin itirazlarımızın arzından ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
- İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğü Esas sayılı takip dosyası ile müvekkil aleyhine icra takibi başlatılmış ve Örnek 7 ödeme emri tebliğ edilmiştir.
- Başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrini tarihinde muhtara usulsüz tebliğ yapılmıştır. Yapılan tebligat yasaya ve usule aykırı olduğundan tebligatın tarihi olarak tespiti için ekte sunduğum dava açıldığına ilişkin evrakı ibraz ediyoruz.
- İcra takibi yetkisiz İcra Müdürlüğünde düzenlenmiştir. İkametgâh adresim takip talebinden de anlaşılacağı üzere Ümraniye’dir Bu nedenle takip düzenleme yetkisi İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğü’ne aittir. Alacaklı vekilinin başlatmış olduğu takip YETKİSİZ İCRA MÜDÜRLÜĞÜ tarafından düzenlendiği için takibe ilişkin olarak YETKİ İTİRAZINDA bulunuyorum. Yetkili İcra Müdürlüğü İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğü’dür.
- Takip talebi gereğince aleyhime düzenlenen ödeme emrindeki Borca İtiraz ediyorum. Hiçbir borcum bulunmamaktadır. Belirtilen miktarda borç yoktur. Bu nedenle takip açısından Borca İtiraz etmekteyim.
- Alacaklı vekili tarafından başlatılan takipte FAİZ ORANINA İTİRAZ etmekteyim. Takipte belirtilen faiz oranının hiçbir yasal dayanağı bulunmamaktadır. Bu bakımdan asıl alacak üzerinden yürütülecek faiz oranı fahiştir. Takip talebinde belirtilen faiz oranının kabulü mümkün değildir. Bu nedenle faiz oranına itiraz ediyorum .
NETİCE-İ TALEP : Yukarıda açıklanan sebeplere ilişkin olarak ; YETKİYE , BORCA,, İŞLEMİŞ FAİZE, VE BORCUN FERİLERİNE İLİŞKİN İTİRAZLARIMI SUNUYORUM. İtirazlarımın kabulü ve takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ediyorum.
İTİRAZ EDEN
BORÇLU VEKİLİ
ELMAR LAW