Ekonomik Nedenlerle Boşanma Davası - Ataşehir Boşanma Avukatı

Ekonomik Nedenlerle Boşanma Davası - Ataşehir Boşanma Avukatı Ekonomik nedenlerle boşanma davası, evlilik birliği içerisinde eşlerden birinin ekonomik davranışlarının diğer eş üzerinde baskı oluşturması, ekonomik güveni sarsması veya ortak hayatın devamını ciddi şekilde güçleştirmesi hâlinde gündeme gelebilir. Yüklenen kaynakta ekonomik şiddet; aşırı borçlanma, borçların ödenmemesi, eve haciz gelmesine sebep olunması, kumar veya bahis alışkanlığı, birlik giderlerine katılmama, çalışmaktan haklı bir neden olmaksızın kaçınma, eşin maaşına veya banka kartlarına el koyma gibi farklı davranışlar üzerinden ele alınmaktadır. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında ekonomik açıdan zarar veya acı doğuran ya da doğurması muhtemel davranışlar da şiddet kavramı içerisinde değerlendirilmektedir. Kaynak, Yargıtay uygulamalarında ekonomik davranışların boşanma sebebi oluşturabilmesi açısından bu davranışların ortak hayatı temelinden sarsacak ve evlilik birliğinin devamına imkân vermeyecek ağırlığa ulaşmasını özellikle vurgulamaktadır. Bu nedenle Ataşehir boşanma avukatı, İstanbul boşanma avukatı, Ümraniye boşanma avukatı, Üsküdar boşanma avukatı ve Çekmeköy boşanma avukatı kapsamında ekonomik nedenlerle boşanma değerlendirilirken yalnızca ailenin maddi durumunun kötü olması değil, eşlerden birinin kusurlu ekonomik davranışlarının evlilik birliğine etkisi incelenmelidir. Ekonomik Nedenlerle Boşanma Davası Nedir? Ekonomik nedenlerle boşanma davası, eşlerden birinin para, borç, çalışma hayatı, ortak konut veya evlilik birliğinin ekonomik yönetimi konusunda sergilediği kusurlu davranışların ortak hayatı sürdürülemez hâle getirmesi durumunda gündeme gelen boşanma uyuşmazlığıdır. Kaynak, özellikle eşin güven ve sadakat yükümlülüğüne aykırı ekonomik davranışlarının ekonomik şiddet boyutuna ulaşması ve evlilik birliğini temelinden sarsması gerektiğini belirtmektedir. Dolayısıyla yalnızca ekonomik sıkıntı yaşanması değil, eşlerden birinin davranışlarının bu sıkıntının oluşmasında veya ağırlaşmasında kusurlu şekilde etkili olması önemlidir. Ekonomik Şiddet Nedir? Yüklenen kaynak, ekonomik şiddeti 6284 sayılı Kanun’daki genel şiddet tanımı çerçevesinde değerlendirmektedir. Kanunda kişinin fiziksel, cinsel, psikolojik veya ekonomik açıdan zarar görmesine veya acı çekmesine yol açan ya da yol açması muhtemel hareketler, tehditler, baskılar ve özgürlüğün keyfî biçimde engellenmesi şiddet kapsamında tanımlanmaktadır. Evlilik içerisinde ekonomik kaynakların bir eş üzerinde baskı veya kontrol aracı olarak kullanılması da somut olayın özelliklerine göre bu kapsamda değerlendirilebilir. Her Ekonomik Sorun Boşanma Sebebi midir? Hayır. Ailenin gelirinin düşük olması, ekonomik kriz yaşanması veya eşlerden birinin geçici şekilde mali sıkıntıya düşmesi tek başına kaynakta ekonomik şiddet olarak tanımlanmamaktadır. Kaynakta önemli olan, eşin ekonomik konulardaki davranışlarının kusurlu olması ve bu davranışların ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bulunmasıdır. Bu nedenle her ekonomik uyuşmazlık ayrı değerlendirilmelidir. Aşırı Borçlanma Boşanma Sebebi midir? Evet, somut olayın şartlarına göre olabilir. Kaynakta aktarılan Yargıtay kararlarında eşin sürekli veya aşırı şekilde borçlanması, borçlarını ödememesi ve diğer eşi alacaklılarla karşı karşıya bırakması kusurlu davranış olarak değerlendirilmiştir. Başka bir kararda eşinden habersiz sürekli tanıdıklarından borç para alan ve aşırı borçlanarak ekonomik güveni sarsan eşin davranışlarının boşanmaya neden olabilecek kusurlu davranış niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. Eşinden Habersiz Borçlanmak Boşanma Sebebi midir? Kaynakta yer verilen Yargıtay kararına göre eşinden habersiz sürekli borç para almak ve aşırı borçlanarak güven sarsıcı davranışlarda bulunmak boşanma değerlendirmesinde kusurlu davranış olarak kabul edilebilmektedir. Burada borcun tek başına varlığından ziyade borçlanmanın sürekliliği, miktarı, diğer eşten gizlenmesi ve evlilik birliğine etkisi önem taşımaktadır. Borçlarını Ödemeyen Eş Nedeniyle Boşanma Davası Açılabilir mi? Kaynağa göre evet. Yargıtay kararında eşin borçlarını ödemeyerek diğer eşi alacaklılarla karşı karşıya bırakması, birlik görevlerinin yerine getirilmemesiyle birlikte değerlendirilmiş ve ortak hayatın devamına imkân bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik oluştuğu kabul edilmiştir. Bu nedenle borçların nasıl oluştuğu ve aile yaşamına nasıl yansıdığı somut olayda ayrıca incelenir. Eve Haciz Gelmesi Boşanma Sebebi midir? Kaynakta aktarılan Yargıtay kararına göre eşin sürekli borçlanması ve borçlarını ödememesi nedeniyle ortak eve haciz gelmesine sebep olması boşanma bakımından kusurlu davranış olarak değerlendirilmiştir. Kaynak ayrıca bu davranışın belirli koşullarda diğer eşin kişilik değerlerine saldırı niteliğinde değerlendirilerek manevi tazminat sonucuna da yol açabileceğini aktarmaktadır. Borçlar Yüzünden Boşanmak Mümkün müdür? Yüklenen kaynağın sıkça sorulan sorular bölümünde, eşin; Aşırı borçlanması, Hakkında takip yapılması, Eve haciz gelmesine sebep olması durumlarında diğer eşin ekonomik nedenlere dayalı boşanma talebinde bulunabileceği belirtilmektedir. Ancak boşanma değerlendirmesi her somut olayın özelliklerine göre yapılmalıdır. Kumar Oynamak Boşanma Sebebi midir? Kaynağa göre evet. Yargıtay kararlarından birinde eşin uzun yıllardır kumar alışkanlığının bulunması, eve geldiği dönemlerde zamanının büyük bölümünü kumar oynayarak geçirmesi ve çocuklarıyla manevi olarak ilgilenmemesi nedeniyle boşanmaya sebep olan olaylarda tam kusurlu kabul edildiği aktarılmaktadır. Kaynağın sıkça sorulan sorular bölümünde de kumar oynamanın ve kumar borcunun ekonomik güveni sarsıcı davranışlardan olduğu belirtilmektedir. Bahis Oynamak Boşanma Sebebi Olabilir mi? Evet. Kaynakta aktarılan Yargıtay kararında sürekli bahis oyunları oynayarak çevreye borçlanan eşin bu davranışı boşanmaya neden olan kusurlu davranışlar arasında değerlendirilmiştir. Dolayısıyla bahis alışkanlığının ekonomik sonuçları, aile bütçesine etkisi ve davranışın sürekliliği önem taşıyabilir. At Yarışı Oynamak ve Borçlanmak Boşanma Sebebi midir? Kaynakta yer verilen başka bir Yargıtay kararında eşin aşırı alkol kullanması, at yarışları oynayarak borçlanması ve bu borçları eşine ödetmeye çalışması birlikte değerlendirilmiştir. Borçları ödemeyi reddeden eşe hakaret edilmesi ve evden kovulması da olayda diğer kusurlu davranışlar arasında yer almıştır. Yargıtay bu davranışları kişilik haklarına saldırı niteliğinde değerlendirmiştir. Eşin Çalışmaması Boşanma Sebebi midir? Kaynağa göre haklı bir neden bulunmaksızın çalışmamak ve evlilik birliğine ilişkin görevleri sürekli biçimde yerine getirmekten kaçınmak boşanma sebebi oluşturabilir. Yargıtay kararında davalının çalışmadığı ve evlilik birliği görevlerini yerine getirmekten sürekli kaçındığı tespit edilmiş; bu durum ortak hayatın temelinden sarsılması kapsamında değerlendirilmiştir. Kaynağın sıkça sorulan sorular bölümünde de haklı bir nedene dayanmayan işsizlik ve evin geçimini sağlamaktan kaçınma boşanma sebebi olarak ele alınmaktadır. İşsiz Kalmak Her Zaman Boşanma Sebebi midir? Hayır. Kaynak, özellikle haklı bir nedene dayanmayan işsizlik ve çalışmaktan kaçınma üzerinde durmaktadır. Dolayısıyla kişinin kendi iradesi dışında işsiz kalması ile çalışabilecek durumda olduğu hâlde birlik görevlerinden kaçınmak amacıyla çalışmaması aynı şekilde değerlendirilmemelidir. Evin Geçimini Sağlamamak Boşanma Sebebi midir? Kaynağa göre eşin evlilik birliğine ilişkin ekonomik yükümlülüklerini sürekli yerine getirmemesi boşanma sebebi oluşturabilir. Yargıtay kararında çalışmayan ve birlik görevlerini yerine getirmekten sürekli kaçınan eşin davranışları evlilik birliğini temelinden sarsacak nitelikte değerlendirilmiştir. Eşin Maaşını Zorla Almak Ekonomik Şiddet midir? Kaynakta yer verilen Yargıtay kararında erkeğin sürekli olarak eşinden maaşını istemesi ekonomik şiddet olarak değerlendirilmiştir. Aynı olayda eşin ailesinin müdahalesine ve hakaretlerine sessiz kalması, ev eşyalarını habersiz taşıması, birlikte yaşamaktan kaçınması ve eşini aşağılaması gibi başka davranışlar da birlikte değerlendirilmiştir. Eşin Kredi Kartına El Koymak Ekonomik Şiddet midir? Kaynakta aktarılan Yargıtay kararında eşin diğer eşin kredi ve maaş kartına el koyması, onu sürekli kontrol altında tutması ve günlük yaşamında huzursuzluk ve tedirginlik yaşamasına neden olması boşanmayı haklı kılan davranışlar arasında değerlendirilmiştir. Bu nedenle ekonomik kaynakların eş üzerinde kontrol aracı olarak kullanılması ekonomik şiddet değerlendirmesinde önem taşıyabilir. Maaş Kartına El Koymak Boşanma Sebebi Olabilir mi? Evet. Kaynakta aktarılan kararda eşin maaş ve kredi kartına el konulması diğer kontrol edici davranışlarla birlikte ortak hayatı diğer eş için çekilmez hâle getiren davranış olarak değerlendirilmiştir. Eşin Malını Habersiz Satması Boşanma Sebebi midir? Kaynakta aktarılan Yargıtay kararında eşin diğer eşten habersiz kendi taşınmazını satması mali konularda güven sarsıcı davranış olarak değerlendirilmiştir. Aynı olayda eşin hastalığı sırasında ilgisiz kalması ve birlikte yaşamaktan kaçınması da kusur değerlendirmesinde dikkate alınmıştır. Bağımsız Konut Sağlamamak Boşanma Sebebi midir? Kaynakta yer verilen Yargıtay kararlarında bağımsız konut sağlamama da evlilik birliği içerisindeki kusurlu davranışlardan biri olarak değerlendirilmiştir. Bir kararda eşin bağımsız konut temin etmemesi, şiddet ve tehdit gibi diğer kusurlu davranışlarla birlikte değerlendirilmiştir. Başka bir kararda da eşin bağımsız ev sağlamaması ve ailesinin evlilik birliğine müdahalesine sessiz kalması boşanma değerlendirmesinde dikkate alınmıştır. Eşi Ailesiyle Birlikte Yaşamaya Zorlamak Boşanma Sebebi midir? Kaynakta aktarılan Yargıtay kararında tarafların bağımsız müşterek konutları bulunmasına rağmen erkeğin eşini kendi ailesinin yanında yaşamaya zorlaması ve birlikte yaşamaktan kaçınması kusurlu davranış olarak değerlendirilmiştir. Bu olayda erkeğin boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Eşi Çalışmaya Zorlamak Boşanma Sebebi Olabilir mi? Kaynakta aktarılan bir Yargıtay kararında kocanın ailesinin evlilik birliğine müdahalesine sessiz kalması ve babasının eşini zorla köye çalışmaya götürmesine rıza göstermesi, birlik görevlerini yerine getirmemesiyle birlikte değerlendirilmiş ve eş kusurlu kabul edilmiştir. Bu nedenle eşin çalışma hayatına ilişkin baskılar da somut olay kapsamında boşanma değerlendirmesine konu olabilir. Eşin Yaptığı İş Boşanma Sebebi midir? Kaynakta aktarılan Yargıtay kararında eşlerden birinin yaptığı işin türünün kural olarak tek başına boşanma sebebi oluşturmayacağı belirtilmektedir. Ancak somut olayda yapılan işin evlilik yaşamı ile bağdaşmayan biçimde sürdürülmesi ve evlilik birliğinin huzur ve yararını bozması hâlinde kusur değerlendirmesi yapılabileceği belirtilmiştir. Ekonomik Şiddet Nedeniyle Manevi Tazminat Talep Edilebilir mi? Somut olayın özelliklerine göre evet. Kaynakta aktarılan bazı Yargıtay kararlarında ekonomik davranışların aynı zamanda diğer eşin kişilik değerlerine saldırı oluşturduğu kabul edilmiş ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Örneğin sürekli borçlanarak ortak eve haciz gelmesine sebep olunması da kaynakta manevi tazminat bakımından değerlendirilmiştir. Her Ekonomik Şiddet Olayında Manevi Tazminat Verilir mi? Kaynak böyle otomatik bir sonuç ortaya koymamaktadır. Aktarılan Yargıtay kararlarında manevi tazminat bakımından ekonomik davranışların diğer eşin kişilik haklarına saldırı oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmiştir. Dolayısıyla boşanma sebebi oluşturan her ekonomik davranışın otomatik olarak manevi tazminat doğurduğu söylenemez. Kumar Borçları Nedeniyle Manevi Tazminat İstenebilir mi? Kaynakta aktarılan bir Yargıtay kararında uzun yıllar kumar oynayan, aile ve çocuklarla ilgilenmeyen eş tam kusurlu kabul edilmiş ve kadın yararına manevi tazminata karar verilmiştir. Başka bir kararda ise at yarışları oynayarak borçlanan, borçlarını eşine ödetmeye çalışan ve eşine hakaret ederek onu evden kovan kişinin davranışları kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilmiştir. Ekonomik Nedenlerle Boşanmada Kusur Nasıl Belirlenir? Kusur, eşlerin evlilik birliği içerisindeki bütün davranışları birlikte değerlendirilerek belirlenir. Kaynakta yer alan bir Yargıtay kararında kocanın sürekli bahis oynayarak borçlanması ve eşini ihmal etmesi; kadının ise güven sarsıcı davranışlarda bulunması, eşinin hastalığıyla ilgilenmemesi ve birlik görevlerini yerine getirmemesi birlikte değerlendirilmiş, her iki tarafın kusurlu ancak kadının daha ağır kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla yalnızca ekonomik davranış değil, evlilik birliğindeki diğer kusurlar da dikkate alınabilir. Borçlu Olan Eş Her Zaman Tam Kusurlu mudur? Hayır. Borçlu olmak tek başına otomatik olarak tam kusur anlamına gelmez. Kaynakta ekonomik davranışların niteliği, sürekliliği, diğer eş üzerindeki etkisi ve tarafların diğer davranışları birlikte değerlendirilmektedir. Bu nedenle kusur oranı her somut olayda ayrıca belirlenir. Ekonomik Nedenlerle Boşanma Hangi Hukuki Sebebe Dayanır? Kaynakta aktarılan Yargıtay kararlarında ekonomik şiddet niteliğindeki davranışların ortak hayatı temelinden sarsması hâlinde boşanma değerlendirmesi Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesi kapsamında yapılmaktadır. Dolayısıyla ekonomik şiddet davranışları, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan kusurlu davranışlar olarak değerlendirilir. Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Ne Anlama Gelir? Kaynakta ekonomik davranışların boşanma sebebi oluşturması bakımından ortak hayatın temelinden sarsılacak derecede bozulması ve evlilik birliğinin devamına imkân kalmaması kriteri kullanılmaktadır. Bu nedenle ekonomik uyuşmazlığın ağırlığı ve evlilik yaşamına etkisi temel değerlendirme konularındandır. Ekonomik Nedenlerle Boşanma Davasında Hangi Deliller Kullanılabilir? Somut olayın niteliğine göre ekonomik şiddetin veya ekonomik güveni sarsan davranışların ispatında; İcra ve haciz dosyaları, Borç belgeleri, Banka kayıtları, Kredi kartı ve hesap hareketleri, Kumar veya bahis harcamalarını gösteren kayıtlar, Mesaj ve yazışmalar, Tanık beyanları, Çalışma ve gelir kayıtları, Ortak konuta ilişkin belgeler gibi hukuka uygun deliller önem taşıyabilir. Kaynakta yer verilen Yargıtay kararlarının tamamında ekonomik davranışların somut olayda toplanan deliller üzerinden değerlendirildiği görülmektedir. Ekonomik Şiddet Nasıl İspatlanır? İspatın yöntemi ileri sürülen ekonomik şiddet türüne göre değişebilir. Örneğin; Borçlanma iddiasında icra dosyaları ve banka hareketleri, Eve haciz gelmesinde haciz dosyaları, Maaş veya kredi kartına el koymada hesap ve iletişim kayıtları, Çalışmaktan kaçınmada çalışma geçmişi ve tanıklar önem taşıyabilir. Kaynakta da Yargıtay’ın ekonomik davranışları dosyada toplanan deliller çerçevesinde değerlendirdiği görülmektedir. Eşlerin Ekonomik Özgürlüğü Var mıdır? Kaynakta doğrudan genel bir ekonomik özgürlük teorisi açıklanmamakla birlikte, bir eşin diğer eşin kredi ve maaş kartlarına el koyması ve sürekli kontrol altında tutmasının boşanmayı haklı kılabilecek davranış olarak değerlendirilmesi ekonomik alan üzerindeki baskının hukuken önem taşıdığını göstermektedir. Dolayısıyla eşlerden birinin ekonomik kaynakları diğerini kontrol etmek amacıyla kullanması somut olayda ekonomik şiddet değerlendirmesine konu olabilir. Ekonomik Nedenlerle Boşanmada Nafaka Talep Edilebilir mi? Yüklenen kaynak ekonomik nedenlerle boşanma makalesinde nafaka konusunda özel ve ayrıntılı bir bölüm sunmamaktadır. Bu nedenle kaynağın desteklemediği ayrıntılı bir nafaka sonucu çıkarmak doğru olmayacaktır. Nafaka taleplerinin boşanma davasındaki tarafların ekonomik ve hukuki durumuna göre ayrıca değerlendirilmesi gerekir. Ekonomik Nedenlerle Boşanmada Velayet Nasıl Belirlenir? Yüklenen kaynak ekonomik nedenlerle boşanma bakımından velayete ilişkin özel bir değerlendirme içermemektedir. Bu nedenle yalnızca bu kaynağa dayanılarak ekonomik şiddetin velayet bakımından otomatik bir sonuç doğurduğu söylenemez. Velayet konusu ayrıca değerlendirilmelidir. Ekonomik Nedenlerle Boşanma Davasında Görevli Mahkeme Hangisidir? Yüklenen kaynak ekonomik şiddet nedeniyle boşanma davalarında görevli ve yetkili mahkemeyi ayrıca açıklamamaktadır. Bu nedenle bu noktada kaynağın içeriğini aşan ayrıntılı bir kural üretmek yerine, ekonomik nedenlere dayalı boşanma talebinin boşanma yargılaması içerisinde değerlendirildiğini belirtmek gerekir. Ataşehir’de Ekonomik Nedenlerle Boşanma Davaları Ataşehir’de ekonomik nedenlerle boşanma uyuşmazlıklarında özellikle; Sürekli ve aşırı borçlanma, Borçların diğer eşten gizlenmesi, Eve haciz gelmesine sebep olunması, Kumar veya bahis alışkanlığı, Evlilik birliğinin ekonomik giderlerine katılmama, Haklı neden olmaksızın çalışmaktan kaçınma, Eşin maaşını sürekli isteme, Maaş veya kredi kartlarına el koyma, Mali konularda güven sarsıcı davranışlar, Bağımsız konut sağlamama gibi davranışlar önem taşıyabilir. Kaynakta bu davranışların farklı Yargıtay kararlarında boşanma ve kusur değerlendirmesine konu edildiği görülmektedir. Bu nedenle Ataşehir boşanma avukatı, İstanbul boşanma avukatı, Ümraniye boşanma avukatı, Üsküdar boşanma avukatı ve Çekmeköy boşanma avukatı kapsamında ekonomik şiddet iddiasının yalnızca sözlü olarak ileri sürülmesi değil, davranışların evlilik birliğine etkisinin ve mevcut delillerin birlikte değerlendirilmesi önemlidir. Ataşehir Boşanma Avukatı Desteği Ekonomik nedenlerle boşanma davalarında; Hangi davranışın ekonomik şiddet oluşturduğu, Borçlanmanın kusur niteliği, Kumar ve bahis davranışlarının aile ekonomisine etkisi, İcra ve haciz kayıtlarının değerlendirilmesi, Ekonomik kontrol davranışlarının ispatı, Kusur oranlarının belirlenmesi, Maddi ve manevi tazminat taleplerinin değerlendirilmesi gibi konular önem taşıyabilir. Kaynak da ekonomik nedenlerle boşanma uyuşmazlıklarının hukuki ve teknik değerlendirme gerektirdiğini belirtmektedir. Boşanma Avukatı Seçerken Nelere Dikkat Edilmelidir? Ekonomik nedenlere dayalı boşanma sürecinde avukat seçilirken; Aile hukuku deneyimi, Çekişmeli boşanma davalarındaki tecrübe, Ekonomik şiddet ve kusur değerlendirmesine hâkimiyet, İcra, banka ve mali kayıtları inceleyebilme, Yargıtay uygulamalarını değerlendirebilme, Tazminat taleplerini boşanma dosyasıyla birlikte ele alabilme gibi kriterler dikkate alınabilir. Sonuç Ekonomik nedenlerle boşanma davası, yalnızca eşlerin parasal sıkıntı yaşamasına değil, eşlerden birinin ekonomik davranışlarının ekonomik şiddet veya ekonomik güveni sarsan kusurlu davranış niteliğine ulaşmasına dayanır. Kaynakta Yargıtay uygulamaları kapsamında sürekli borçlanma, borçları ödemeyerek diğer eşi alacaklılarla karşı karşıya bırakma, ortak eve haciz gelmesine sebep olma, kumar ve bahis alışkanlığı, haklı sebep olmaksızın çalışmama, birlik görevlerini yerine getirmekten kaçınma, eşin maaşını sürekli isteme ve kredi veya maaş kartlarına el koyma gibi davranışların boşanma ve kusur değerlendirmesine konu olabildiği görülmektedir. Bununla birlikte her ekonomik sorun boşanma sebebi değildir. Kaynak, ekonomik davranışların ortak hayatı temelinden sarsacak ve evlilik birliğinin devamını imkânsızlaştıracak ağırlığa ulaşmasını esas almaktadır. Bazı durumlarda ekonomik davranışların diğer eşin kişilik haklarına saldırı oluşturması hâlinde manevi tazminat da gündeme gelebilmektedir. Kaynakta özellikle borçların ödenmemesi nedeniyle ortak eve haciz gelmesi ve kumar veya borç davranışlarına hakaret gibi başka kusurların eşlik etmesi hâllerinde manevi tazminata ilişkin Yargıtay kararlarına yer verilmiştir. Bu nedenle ekonomik nedenlerle boşanma, ekonomik şiddet nedeniyle boşanma, borç nedeniyle boşanma, kumar nedeniyle boşanma, eve haciz gelmesi boşanma sebebi, Ataşehir boşanma avukatı, İstanbul boşanma avukatı, Ümraniye boşanma avukatı, Üsküdar boşanma avukatı ve Çekmeköy boşanma avukatı gibi konuların somut evlilik ilişkisi, tarafların kusurlu davranışları ve mevcut deliller çerçevesinde değerlendirilmesi önem taşımaktadır.